Author	อัครเมศวร์ ทองนวล, ผู้แต่ง
Title	การศึกษาเปรียบเทียบการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2521 กับปีพุทธศักราช 2534 / อัครเมศวร์ ทองนวล = A comparative study of the drafting process of the 1978 and 1991 constitutions / Akkharamet Thongnuan
Imprint	2538
Connect to	http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/77424
Descript	ก-ฒ, 742 แผ่น : ภาพประกอบ, แผนภูมิ

วิทยานิพนธ์นี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาเปรียบเทียบการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2521 กับปีพุทธศักราช 2534 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นสำคัญในขั้นตอนของการก่อตัวของร่างรัฐธรรมนูญ ขั้นตอนของการยกร่างรัฐธรรมนูญและขั้นตอนของการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญ ผลการศึกษาพบว่าในการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปีพุทธศักราช 2521 และปีพุทธศักราช 2534 มีกระแสความคิดหลักที่ขัดแย้งกันอยู่สองกระแสความคิดคือกระแสความคิดแบบคณาธิปไตยกับกระแสความคิดแบบประชาธิปไตย โดยกระแสความคิดทั้งสองกระแสได้เริ่มก่อตัวขึ้นมาพร้อมๆ กับการก่อตัวของร่างรัฐธรรนูญและยังคงดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องเมื่อมีการยกร่างรัฐธรรมนูญและมีการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับ อย่างไรก็ตามกระแสความคิดทั้งสองกระแสดังกล่าวก็สามารถที่จะประนีประนอมกันได้ในระดับหนึ่งเนื่องจากได้มีการยอมรับหลักการที่มีลักษณะกึ่งประชาธิปไตย ดังที่มีปรากฎอยู่ในบทบัญญัติหลายมาตราของรัฐธรรมนูญทั้ง 2 ฉบับทั้งนี้เนื่องจากกระแสความคิดแบบคณาธิปไตยซึ่งมีกลุ่มพลังทางการเมืองฝ่ายคณาธิปไตยเป็นตัวแทน (และเป็นกลุ่มชนชั้นนำทางการเมืองที่มีอำนาจทางการเมืองอยู่ในขณะนั้น) ได้เริ่มตระหนักถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจทางการเมืองของกระแสความคิดแบบประชาธิปไตยซึ่งมีกลุ่มพลังทางการเมืองฝ่ายประชาธิปไตยเป็นตัวแทน เพื่อเป็นการหลีกเลี่ยงวิกฤตการณ์ทางการเมืองที่อาจจะเกิดขึ้นมาเมื่อใดก็ได้
The study finds out that there is a conflict between the two mainstreams of thought in the Drafting Process of the 1978 and 1991 Constitutions; the oligarchic mainstream of thought and the democratic mainstream of thought. These two mainstreams of thought begin to appear during the Constitution Formation and remain through the time of the Constitution Formulation and Constitution Adoption. However, these two mainstreams of thought are able to make compromise at certain level resulting in the adoption of the semi-democratic principles and embodied in the 1978 and 1991 Constitutions. This is because the oligarchic political forces (who were the political elites at that time), have realized the importance of the democratic mainstream of thought, as championed by the democratic political forces who want to share political power, so that the looming political crises can be avoided.

1. รัฐธรรมนูญเปรียบเทียบ
2. นโยบายสาธารณะ (กฎหมาย) -- ไทย
3. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2521
4. รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2534
5. คณาธิปไตย
6. ประชาธิปไตย
7. ผู้นำทางการเมือง -- ไทย
8. รัฐธรรมนูญ -- ไทย
9. Public policy (Law) -- Thailand
10. Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2521
11. Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2534
12. Oligarchy
13. Democracy
14. Political leadership -- Thailand
15. Constitutions -- Thailand

LOCATION	CALL#	STATUS
Political Science Library : Thesis	วด 18	LIB USE ONLY