การประเมินการจัดทารายงานประจาปีและรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืน ของบริษัทปูนซิเมนต์ไทย จากัด (มหาชน) เพื่อพัฒนาไปสู่การจัดทา Integrated Reporting/ รรินธร หงส์ประสิทธิ์=Gap Assessment between the Current Corporate Reporting of The Siam Cement Pcl. and the Integrated Reporting Framework/ Rarinthon Hongprasith
Descript
ก-ซ: 95 หน้า, ตาราง
SUMMARY
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวทางการจัดทา Integrated Reporting <IR> ตามกรอบการดาเนินงาน The International <IR> Framework ของสถาบัน The International Integrated Reporting Council (IIRC) และระบุความแตกต่าง (Gap Analysis) ระหว่างรายงานประจาปีและรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนประจาปี 2561 ของบริษัทปูนซิเมนต์ไทย จากัด (มหาชน) (SCC) เปรียบเทียบกับกรอบการดาเนินงานดังกล่าว พร้อมทั้งเสนอแนะแนวทางในการพัฒนาและปรับปรุงการจัดทารายงานปัจจุบันเพื่อพัฒนาไปสู่การจัดทา <IR> ต่อไป ในการประเมินผู้ศึกษาได้พัฒนารายการตรวจสอบการจัดทา <IR> ตามกรอบการดาเนินงาน The International <IR> Framework ขึ้นและได้ทาการประเมินการจัดทารายงานประจาปีและรายงานการพัฒนาอย่างยั่งยืนประจาปี 2561 ของบริษัทปูนซิเมนต์ไทย จากัด (มหาชน) พร้อมทั้งบริษัทกลุ่มตัวอย่างอีกจานวน 5 แห่ง เปรียบเทียบกับการจัดทา <IR> ตามกรอบการดาเนินงาน The International <IR> Framework โดยใช้รายการตรวจสอบที่พัฒนาขึ้น ผลการศึกษาพบว่า บริษัทกลุ่มตัวอย่างรวมทั้ง SCC มีการเปิดเผยข้อมูลในรายงานปัจจุบันตามแนวทาง The International <IR> Framework โดยมีคะแนนรวมเฉลี่ยคิดเป็นร้อยละ 70 บริษัทที่จัดทารายงานได้ใกล้เคียงกับแนวทาง The International <IR> Framework มากที่สุดคือ PTTEP โดยมีคะแนนรวมเฉลี่ยคิดเป็นร้อยละ 79 ส่วนการเปิดเผยข้อมูลตามหมวด หมวดที่บริษัทกลุ่มตัวอย่างรวมทั้ง SCC ได้คะแนนเฉลี่ยรวมสูงสุดคือ Content Element 1: Organizational overview and external environment โดยมีคะแนนรวมเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 90 และหมวดที่ได้คะแนนเฉลี่ยรวมน้อยที่สุดคือ Content Element 7: Outlook คะแนนรวมเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 47 สาหรับผลการศึกษาเฉพาะของ SCC พบว่า Content Element ที่ SCC เปิดเผยข้อมูลที่ใกล้เคียงตามแนวทาง The International <IR> Framework คือได้คะแนนมากกว่าร้อยละ 60 ขึ้นไป ได้แก่ Risks and opportunities ได้คะแนนร้อย ละ 100 Governance ได้คะแนนร้อยละ 93 Organizational overview and external environment ได้คะแนนร้อยละ 79 Strategy and resource allocation ได้คะแนนร้อยละ 70 Performance ได้คะแนนร้อยละ 60 และ Content Element ที่มีการเปิดเผยข้อมูลที่ได้คะแนนต่ากว่าร้อยละ 60 ได้แก่ Outlook ได้คะแนนร้อยละ 40 Basis of presentation ได้คะแนนร้อยละ 33 และ Business model ได้คะแนนร้อยละ 21 ซึ่งผู้ศึกษาได้เสนอแนะแนวทางในการพัฒนาการเปิดเผยข้อมูลในหมวดที่ได้คะแนนไม่ถึงร้อยละ 100
The purposes of this study are to gain more understanding on the idea of producing an “Integrated Reporting <IR> through the International <IR> Framework established by the International Integrated Reporting Council (IIRC) and to analyze gaps between the current corporate reporting of the Siam Cement Public Company Limited. (SCC) and the framework. Eventually, suggestions will be provided in order to develop the current report to be <IR>. In order to assess the report, a checklist was developed base on the International <IR> Framework. The checklist was used to evaluate the annual report and sustainability report of SCC and other 5 sample companies. Results of this study show that information disclosures of SCC and other 5 sample companies in their current corporate reporting are in line with the International <IR> Framework with their average score equally to 70 percent. PTTEP is the company that gain the highest average score equal to 79 percent. In terms of disclosure of each content element, most of the sample companies reach to the highest average score at 90 percent in Content Element 1 : Organizational overview and external environment while Content Element 7 : Outlook hits the lowest average score at 47 percent. Results of SCC alone found that content elements which SCC gain higher score than 60 percent on information disclosure are Risks and opportunities: 100 percent, Governance: 93 percent, Organizational overview and external environment: 79 percent, Strategy and resource allocation: 7 0 percent and Performance: 60 percent. Content elements which SCC gain lower score than 60 percent are Outlook: 40 percent, Basis of presentation: 33 percent, and Business model: 21 percent. Suggestions were proposed to improve information disclosure in the elements that gain total score lower than 100 percent.
